Când designul telefoanelor mobile devine din ce în ce mai integrat și mai puțin deschis, principalii producători de telefoane mobile au început să anuleze mufe de 3,5 mm pentru căști. În schimb, mulți producători vă recomandă să utilizați căști Bluetooth, dar căștile Bluetooth au consum de energie. Rapid, nu ușor de purtat și asociere, experiența utilizatorului este destul de rău.
În acest caz, se pare că setul cu cască USB tip C este cel mai bun. Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la încărcare, este mai ușor și mai convenabil să conectați dispozitivul decât setul cu cască fără fir Bluetooth. Cu toate acestea, realitatea este că căștile USB de tip C nu sunt în continuare mainstream. Motivul pentru care căștile USB de tip C sunt reci, în afară de prețurile ridicate și de alegerea mai puțină a stilurilor, au trei motive.
1.Samsung și Apple nu sunt entuziaști
Apple și Samsung au o cotă de piață de 40% a produselor de telefonie mobilă. Cu toate acestea, dispozitivele celor doi producători de telefoane mobile nu necesită USB Type-C. Deși noul iPhone al Apple a întrerupt jackul pentru căști de 3,5 mm, utilizează interfața proprie de încărcare pentru interfața de încărcare și de date. Samsung, de asemenea, pare să aibă o impresie proastă asupra căștilor USB de tip C. Pe cel mai recent telefon emblematic, Galaxy S9, interfața tradițională pentru căști este încă rezervată. Dacă Samsung, de asemenea, alege să renunțe la mufa de 3,5 mm pentru căști, situația poate fi foarte diferită, dar, pentru moment, Samsung nu a prezentat o astfel de intenție.
2.Creșterea costurilor de producție cu USB Type-C
Pentru producător, orice aspect care ar putea crește costul trebuie luat în considerare cu atenție. Pe setul cu cască, dacă se utilizează interfața USB de tip C, costul va crește cu 25%. Aceste date sunt insuportabile pentru orice producător. De asemenea, pe baza considerentelor de cost, mulți producători de cască vor utiliza în continuare interfața de încărcare Micro USB atunci când introduc dispozitive audio fără fir și există diferențe de cost în transmiterea și încărcarea datelor atunci când se utilizează cabluri de interfață USB de tip C.
3.USB Tip-C nu este universal
Deși USB Type-C devine acum un standard comun de interfață, nu oferă de fapt o compatibilitate perfectă. Unele porturi USB-C acceptă Thunderbolt 3 cu lățime de bandă mare, dar majoritatea nu pot fi satisfăcute; Modelul USB de tip C are standarde și specificații diferite, iar unele cabluri de tip C pot fi utilizate numai ca linii pure de încărcare, dar nu pot fi transmise. date.
Odată cu introducerea recentă a căștilor de interfață de tip C, unii producători au definiții diferite ale interfețelor de tip C, ceea ce face căștile de anulare a zgomotului de tip C nu sunt la fel de frecvente ca căștile de 3,5 mm. Unul este direct incompatibil și pur inutil; unul este că muzica și reducerea zgomotului sunt disponibile, dar apelurile și butoanele nu sunt acceptate. De exemplu, versiunea tipică C de la Xiaomi pentru anularea zgomotului poate susține Xiaomi 5, Xiaomi 5S, Xiaomi 5S PLUS, Xiaomi MIX, Xiaomi NOTE2 și Xiaomi 6, dar nu este compatibilă cu Xiaomi 5C, Red Rice Pro și Xiaomi 4C, Xiaomi 4S acceptă reducerea muzicii și zgomotului, dar nu acceptă funcțiile de apel și butoane.
Deși modelul USB de tip C este foarte convenabil, mulți producători se îndreaptă spre USB de tip C, dar dacă problemele nu sunt rezolvate, modelul USB de tip C încă nu poate fi popularizat.